Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 02 décembre 2025. 25/04231

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

25/04231

Date de décision :

2 décembre 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 13] PREMIERE CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DU 02 Décembre 2025 Enrôlement : N° RG 25/04231 - N° Portalis DBW3-W-B7J-53TC AFFAIRE : S.A.S. [11] (Me Alain KOUYOUMDJIAN) C/ Mme [U] [X] et autres DÉBATS : A l'audience Publique du 07 Octobre 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : SPATERI Thomas, Vice-Président Greffier lors des débats : ALLIONE Bernadette, Greffier Vu le rapport fait à l’audience A l'issue de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 02 Décembre 2025 Jugement signé par SPATERI Thomas, Vice-Président et par ALLIONE Bernadette, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. NATURE DU JUGEMENT réputée contradictoire et en premier ressort NOM DES PARTIES DEMANDERESSE Société [11] SAS immatriculée au RCS de [Localité 14] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 7], dont le siège social est sis [Adresse 8], prise en la personne de son représentant légal en exercice représentée par Maître Alain KOUYOUMDJIAN, avocat au barreau de MARSEILLE C O N T R E DEFENDEURS Madame [U] [X] née le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 10] (ALGERIE) de nationalité Française, dernière adresse connue [Adresse 5] défaillante Monsieur [Z] [T] né le [Date naissance 3] 2002 à [Localité 13] de nationalité Française, dernière adresse connue [Adresse 5] défaillant Monsieur [H] [T] né le [Date naissance 2] 1999 à [Localité 13] de nationalité Française, dernière adresse connue [Adresse 5] défaillant Madame [S] [T] née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 13] de nationalité Française, dernière adresse connue [Adresse 5] défaillante Madame [V] [T] née le [Date naissance 6] 1999 à [Localité 12] de nationalité Française, dernière adresse connue [Adresse 5] défaillante EXPOSÉ DU LITIGE : Par jugement du 11 juillet 2019 ce tribunal a : condamné la SCI [9] à payer à la SAS [11] la somme de 31.361,46 € au titre de loyers impayés et à échoir, et de l'assurance, avec intérêts au taux légal à compter du 18 septembre 2017 ;condamné la SCI [9] à payer à la SAS [11] la somme de 2.498,58 € au titre de la clause pénale avec intérêts au taux légal à compter du 18 septembre 2017 ;ordonné la capitalisation des intérêts dus depuis plus d'un an ;condamné la SCI [9] à payer à la SAS [11] la somme de 700 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ;ordonné l'exécution provisoire ;condamné la SCI [9] aux dépens. Ce jugement a été signifié à la SCI [9] le 25 juillet 2019 selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile, et revêtu d'un certificat de non-appel le 20 janvier 2025. Par acte de commissaire de justice du 29 janvier 2025 la SAS [11] a fait assigner madame [U] [W], monsieur [Z] [T], monsieur [H] [T], madame [S] [T] et madame [V] [T]. Aux termes de son exploit introductif d'instance elle demande au tribunal, sur le fondement de l'article 1858 du code civil, de : condamner solidairement les défendeurs à lui payer les sommes auxquelles la SCI [9] a été condamnée suivant le jugement précité ;condamner solidairement les défendeurs à lui payer la somme de 2.000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ;condamner solidairement les défendeurs aux dépens. Madame [U] [W], monsieur [Z] [T], monsieur [H] [T], madame [S] [T] et madame [V] [T], tous assignés selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile, n'ont pas constitué avocat. L'ordonnance de clôture a été rendue le 20 mai 2025. MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 1858 du code civil dispose que « Les créanciers ne peuvent poursuivre le paiement des dettes sociales contre un associé qu'après avoir préalablement et vainement poursuivi la personne morale. » Ces dispositions instaurent à l'égard des associés une obligation subsidiaire au passif social. Il s'ensuit que le créancier, pour la mettre en œuvre, doit démontrer l'existence de poursuites vaines et préalables. En l'espèce la SAS [11] dispose à l'encontre de la SCI [9] d'un titre exécutoire définitif. Celui-ci lui a été signifié, ce qui vaut mise en demeure, et le 17 juin 2020 l'huissier de justice chargé de l'exécution de ce titre a délivré un certificat d'irrecouvrabilité, certifiant que « tous les moyens possibles pour exécuter à l'encontre du débiteur ci-dessus désigné se sont avérés vains ». La SCI [9] a été radiée du registre du commerce et des sociétés le 8 décembre 2021, de sorte que toute tentative d'exécution à son encontre est désormais impossible. Les conditions de l'article 1858 du code civil étant remplies, la SAS [11] est fondée à demander la condamnation des associés de la SCI [9] à lui payer les sommes mises à sa charge par le jugement du 11 juillet 2019. Madame [U] [W], monsieur [Z] [T], monsieur [H] [T], madame [S] [T] et madame [V] [T] seront en conséquence condamnés in solidum à payer à la SAS [11] les sommes suivantes : 31.361,46 € au titre de loyers impayés et à échoir, et de l'assurance, avec intérêts au taux légal à compter du 18 septembre 2017 ;2.498,58 € au titre de la clause pénale avec intérêts au taux légal à compter du 18 septembre 2017 ;la capitalisation des intérêts dus depuis plus d'un an ;700 € en application de l'article 700 du code de procédure civile. Madame [U] [W], monsieur [Z] [T], monsieur [H] [T], madame [S] [T] et madame [V] [T], qui succombent à la présente instance, en supporteront in solidum les dépens. Ils seront en outre condamnés in solidum à payer à la SAS [11] la somme de 2.000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort : Condamne in solidum madame [U] [W], monsieur [Z] [T], monsieur [H] [T], madame [S] [T] et madame [V] [T] à payer à la SAS [11] les sommes suivantes, au titre du jugement du 11 juillet 2019 : 31.361,46 € au titre de loyers impayés et à échoir, et de l'assurance, avec intérêts au taux légal à compter du 18 septembre 2017 ;2.498,58 € au titre de la clause pénale avec intérêts au taux légal à compter du 18 septembre 2017 ;la capitalisation des intérêts dus depuis plus d'un an ;700 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne in solidum madame [U] [W], monsieur [Z] [T], monsieur [H] [T], madame [S] [T] et madame [V] [T] à payer à la SAS [11] la somme de 2.000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne in solidum madame [U] [W], monsieur [Z] [T], monsieur [H] [T], madame [S] [T] et madame [V] [T] aux dépens. AINSI JUGÉ, PRONONCÉ ET MIS À DISPOSITION AU GREFFE DE LA PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE LE DEUX DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique